GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Coase-Theorem</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Coase-Theorem</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Das <b>Coase-Theorem</b> [<style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r227981795">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .IPA a{text-decoration:none}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="navigation-not-searchable"><span class="IPA"><a href="Liste_der_IPA-Zeichen" title="Liste der IPA-Zeichen"><span title="Aussprache im Internationalen Phonetischen Alphabet (IPA)" lang="zxx">koʊz-</span></a></span></span>] ist ein Lehrsatz der <a href="Mikro%C3%B6konomie" title="Mikroökonomie">Mikroökonomie</a>. Das Coase-Theorem gibt Bedingungen an, unter denen Akteure eines <a href="Markt_(Wirtschaftswissenschaft)" title="Markt (Wirtschaftswissenschaft)">Marktes</a> die <a href="Ressourcenallokation" title="Ressourcenallokation">Ressourcenallokation</a> durch <a href="Verhandlung" title="Verhandlung">Verhandlungen</a> <a href="Pareto-Optimum" title="Pareto-Optimum">effizient</a> lösen können, trotz der Existenz von <a href="Externer_Effekt" title="Externer Effekt">Externalitäten</a><sup id="cite_ref-:0_1-0" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> und dem hieraus resultierenden <a href="Marktversagen" title="Marktversagen">Marktversagen</a>. Die Lösung entspricht dann einem <a href="Marktgleichgewicht" title="Marktgleichgewicht">Marktgleichgewicht</a>. Hierbei wird auf rein ökonomische Überlegungen zurückgegriffen, etwaige <a href="Schuld_(Privatrecht)" title="Schuld (Privatrecht)">Schuld</a>- und <a href="Haftung_(Recht)" title="Haftung (Recht)">Haftungsfragen</a> werden nicht berücksichtigt.<sup id="cite_ref-:1_2-0" class="reference"><a href="#cite_note-:1-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das Coase-Theorem besagt, dass Märkte unter den unten angegebenen Annahmen effizient mit Externalitäten umgehen. Demnach sind <a href="Akteur" title="Akteur">Akteure</a> im betroffenen Markt in der Lage, die an Externalitäten geknüpften Probleme selbständig auszuräumen und die <a href="Ressource" title="Ressource">Ressourcen</a> mit <a href="Pareto-Optimum" title="Pareto-Optimum">Pareto-effizientem</a> Ergebnis aufzuteilen.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> <i>Wie</i> die Eigentumsrechte hierbei verteilt sind, spielt für die Einigung über die Externalität keine Rolle (Invarianzthese): Die Betroffenen werden stets die effiziente Lösung erzielen.

</p><p>Das Coase-Theorem wurde 1960 von <a href="Ronald_Coase" title="Ronald Coase">Ronald Coase</a> im Artikel <i>The Problem of Social Cost</i> beschrieben. Die Bezeichnung <i>Coase-Theorem</i> geht auf <a href="George_Stigler" title="George Stigler">George Stigler</a> (1966) zurück. Ronald Coase wurde für diese und andere Leistungen 1991 mit dem <a href="Von_der_schwedischen_Reichsbank_in_Erinnerung_an_Alfred_Nobel_gestifteter_Preis_f%C3%BCr_Wirtschaftswissenschaften" class="mw-redirect" title="Von der schwedischen Reichsbank in Erinnerung an Alfred Nobel gestifteter Preis für Wirtschaftswissenschaften">Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften</a> ausgezeichnet.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Annahmen">Annahmen</h2></div>

<dl><dt>Keine Transaktionskosten</dt>

<dd>Für die Gültigkeit des Coase-Theorems wird vorausgesetzt, dass die Verhandlungspartner leicht eine Übereinkunft über die Ressourcenallokation erzielen können. Es wird insbesondere davon ausgegangen, dass bei der Verhandlung zwischen den Akteuren keine <a href="Transaktionskosten" title="Transaktionskosten">Transaktionskosten</a> entstehen.<sup id="cite_ref-:1_2-1" class="reference"><a href="#cite_note-:1-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></dd></dl>

<dl><dt>Vollständige Informationen</dt>

<dd><a href="Vollst%C3%A4ndige_Information" title="Vollständige Information">Vollständige Informationen</a> der Agenten sind notwendig. D.h. jeder Agent muss Kenntnis über den Effekt der Externalität haben.<sup id="cite_ref-:0_1-1" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></dd></dl>

<dl><dt>Verfügungsrechte</dt>

<dd>Ebenfalls muss für die Gültigkeit des Coase-Theorems völlige Klarheit über die <a href="Verf%C3%BCgungsrecht" class="mw-redirect" title="Verfügungsrecht">Verfügungsrechte</a> der Verhandlungspartner bestehen, da sonst keiner der beiden Teilnehmer über die Schädigung/Nutzen entscheiden kann. Hierbei gibt es das Schadensrecht (<a href="Laissez-faire" title="Laissez-faire">Laissez-Faire</a>-Regel), bei welchem der negative externe technologische Effekt ausgeübt werden darf, oder die Schadenshaftung (Recht auf Ungestörtheit), welche es dem Geschädigten erlaubt, die Externalität zu verbieten.<sup id="cite_ref-:0_1-2" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></dd></dl>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beispiel">Beispiel</h2></div>

<p>Im folgenden Beispiel gehen wir davon aus, dass zwei Unternehmen, ein <a href="Fischerei" title="Fischerei">Fischereibetrieb</a> und ein <a href="Medikament" class="mw-redirect" title="Medikament">Medikamentenhersteller</a>, an einem See ansässig sind. Die Verfügungsrechte sind in diesem Beispiel beim Medikamentenhersteller (Laissez-Faire-Regel), er kann also <a href="Soziale_Kosten" class="mw-redirect" title="Soziale Kosten">soziale Kosten</a> verursachen. Der Medikamentenhersteller verschmutzt durch die <a href="Produktion" title="Produktion">Produktion</a> die umliegende Natur sowie den See. Durch die Verschmutzung beginnt der Fischbestand und die Fischvielfalt zu schrumpfen, was einen Schaden für den Fischereibetrieb darstellt.<sup id="cite_ref-:0_1-3" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Der Fischereibetrieb wird nun die Verhandlungen mit dem Medikamentenhersteller aufnehmen, um diesem einen Anreiz zur Schadensvermeidung zu bieten. Für die Vermeidung der ersten Schadenseinheit bietet der Fischer dem Medikamentenunternehmen einen <a href="Transferleistung" title="Transferleistung">Transferbetrag</a>, der den Kosten der Schadensvermeidung entspricht. Das Unternehmen wird Schaden vermeiden und der Fischer bezieht hieraus seinen <a href="Nutzen_(Wirtschaft)" title="Nutzen (Wirtschaft)">Nutzen</a>. Diese Verhandlung wird von beiden Parteien so lang fortgeführt, bis die Grenzschadenskosten gleich den Grenzvermeidungskosten sind.<sup id="cite_ref-:0_1-4" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In der grafischen Darstellung besteht der Ausgangspunkt der Verhandlungen in <a href="Schadstoffemission" class="mw-redirect" title="Schadstoffemission">Schadstoffemissionen</a> in Höhe von F. Würde der Medikamentenhersteller seinen Schadstoffausstoß bis Punkt C reduzieren, bliebe dem Fischereibetrieb ein Schaden in Höhe der Fläche <i>CFBM</i> erspart. Hierfür müsste der Schädiger Kosten in Höhe der Fläche von <i>SBM</i> tragen. Der Nutzen der Schadensreduktion für den Fischereibetrieb ist deutlich höher als die Kosten der Schadstoffvermeidung. Hier besteht also eine Möglichkeit zur Allokationsverbesserung im Sinne des Paretokriteriums. Daher wird der Fischereibetrieb dem Medikamentenhersteller die Kosten der Schadstoffvermeidung so lange zahlen, bis die <a href="Grenzkosten" title="Grenzkosten">Grenzkosten</a> der Schadensvermeidung gleich dem Grenzschaden ist. Diese Situation ist im Punkt G realisiert.<sup id="cite_ref-:0_1-5" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Kritik">Kritik</h2></div>

<p>Unter den Voraussetzungen fehlender Transaktionskosten, vollständiger Informationen und bei über die <a href="Rechtsordnung" title="Rechtsordnung">Rechtsordnung</a> abgesicherten freien Verhandlungsmöglichkeiten kann laut Coase-Theorem eine effiziente Lösung erzielt werden, die beispielsweise einer Lösung über die <a href="Pigou-Steuer" title="Pigou-Steuer">Pigou-Steuer</a> überlegen ist. Sind diese Annahmen nicht erfüllt, kann eine effiziente Lösung verfehlt werden. Auch spielen verschiedene Faktoren wie individuelle Motive oder <a href="Gruppendynamik" title="Gruppendynamik">Gruppendynamik</a> in der Realität eine Rolle.<sup id="cite_ref-:0_1-6" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Transaktionskosten">Transaktionskosten</h3></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation"><span class="hauptartikel-pfeil" title="siehe" aria-hidden="true" role="presentation">→ </span><i><span class="hauptartikel-text">Hauptartikel</span>: <a href="Transaktionskosten" title="Transaktionskosten">Transaktionskosten</a></i></div>

<p>Eine Verhandlungslösung würde scheitern, wenn Transaktionskosten ihr entgegenstehen würden, etwa weil die Verhandlung nur über teure <a href="Rechtsanwalt" title="Rechtsanwalt">Rechtsanwälte</a> geregelt werden könnte oder aber Sprachbarrieren den Verhandlungen entgegenstehen. Wenn die Kosten für einen Rechtsanwalt oder einen <a href="Dolmetscher" title="Dolmetscher">Dolmetscher</a> den Nutzen des Vertrages übersteigen, so findet keine Problemlösung statt. Dieses Problem verstärkt sich, je größer die Gruppe der Beteiligten wird. Hierbei ergibt sich zusätzlich das <a href="Trittbrettfahrerproblem" title="Trittbrettfahrerproblem">Trittbrettfahrerproblem</a> (<span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic"><i>free rider problem</i></span>), d. h. einzelne Geschädigte beteiligen sich nicht an den Kompensationszahlungen an den Verursacher, profitieren aber trotzdem durch die Schmälerung des externen Effektes.<sup id="cite_ref-:0_1-7" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Aus dieser Sicht können <a href="Intervention_(Politik)" title="Intervention (Politik)">staatliche Eingriffe</a> nützlich sein, weil sie zur Senkung von Transaktionskosten auf fehlenden bzw. unvollständigen Märkten beitragen können. Dieser Transaktionskostenvorteil von staatlicher gegenüber privater Koordination nimmt mit der Zahl der beteiligten <a href="Wirtschaftseinheit" title="Wirtschaftseinheit">Wirtschaftssubjekte</a> – zwischen denen eine Verhandlungslösung zu erzielen ist – zu, ist aber keinesfalls automatisch oder garantiert, da mit der staatlichen Verwaltung eine weitere Schicht von Transaktionen und <a href="Prinzipal-Agent-Theorie" title="Prinzipal-Agent-Theorie">Prinzipal-Agent-Problemen</a> aufgebaut wird.<sup id="cite_ref-:0_1-8" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Des Weiteren generiert auch der Staat unter Umständen gewisse Transaktionskosten, die jedoch unverhältnismäßig sind, da nur noch der Staat stellvertretend als <i>eine Gruppe</i> verhandelt. Der Staat hilft also beispielsweise, mehrfach auftretende <a href="Informationskosten" title="Informationskosten">Informationskosten</a> zentral zu bündeln, und sorgt so für Kostenvorteile.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verhandlungsmacht">Verhandlungsmacht</h3></div>

<p>Da der Verursacher der externen Effekte maximale <a href="Verhandlungsmacht" title="Verhandlungsmacht">Verhandlungsmacht</a> besitzt, kann er diese gegen den Geschädigten in den Verhandlungen einsetzen. Dies führt zwar aus allokativer Sicht immer noch zum Pareto-effizienten Ergebnis, kann aber für den Verursacher zu einem lukrativen Erwerbszweig werden (siehe <a href="Rent-seeking" class="mw-redirect" title="Rent-seeking">„Streben nach zusätzlichen Renten“</a>).<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Distributionseffekt_und_soziale_Gerechtigkeit">Distributionseffekt und soziale Gerechtigkeit</h3></div>

<p><a href="Distribution" class="mw-disambig" title="Distribution">Verteilungswirkungen</a> werden nicht berücksichtigt. So macht es einzelwirtschaftlich für die Akteure durchaus einen Unterschied, ob ein Recht auf Aktivität oder ein Recht auf Ungestörtheit besteht. Diese distributive Wirkung wird jedoch nicht gewürdigt.<sup id="cite_ref-:0_1-9" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

Zudem wird kritisiert, dass Aspekte <a href="Soziale_Gerechtigkeit" title="Soziale Gerechtigkeit">sozialer Gerechtigkeit</a> ausgeblendet werden, wenn z. B. im Bereich der <a href="Umweltpolitik" title="Umweltpolitik">Umweltpolitik</a>, in der häufig mit dem Coase-Theorem argumentiert wird, <a href="Umweltschutz" title="Umweltschutz">Umweltschutzmaßnahmen</a> von der Zahlungsfähigkeit der Betroffenen abhängig gemacht werden.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Informationsasymmetrien">Informationsasymmetrien</h3></div>

<p><a href="Asymmetrische_Information" title="Asymmetrische Information">Informationsasymmetrien</a> können dazu führen, dass die Marktteilnehmer ihren Nutzen bzw. Schaden falsch einschätzen. Im Sinn der Prinzipal-Agent-Theorie lassen sich derartige <a href="Marktgleichgewicht" title="Marktgleichgewicht">Ungleichgewichte</a> von den Verhandlungspartnern ausnutzen, wenn sie strategisch agieren. Ein Ausgleich der <a href="Asymmetrie" title="Asymmetrie">asymmetrisch</a> verteilten Informationen ist prinzipiell immer möglich, verursacht jedoch Transaktionskosten bzw. <a href="Informationskosten" title="Informationskosten">Informationskosten</a>.<sup id="cite_ref-:1_2-2" class="reference"><a href="#cite_note-:1-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Durch Informationsasymmetrien können einzelne Vertragsparteien versuchen, sich gegenüber dem schlechter Informierten einen Vorteil zu verschaffen. Dieses Verhalten wird auch <a href="Opportunistisches_Verhalten" title="Opportunistisches Verhalten">opportunistisches</a> Handeln genannt.<sup id="cite_ref-:1_2-3" class="reference"><a href="#cite_note-:1-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Zusammenfassung">Zusammenfassung</h2></div>

<p>Das Coase-Theorem zeigt, dass in einer modellhaften Welt bei Vergleich statischer Gleichgewichte Verhandlungen zu <a href="Volkswirtschaft" title="Volkswirtschaft">gesamtgesellschaftlich</a> effizienten Lösungen führen können. Ihre dynamische Anreizwirkung hängt wesentlich von den Rahmenbedingungen ab. Die Treffsicherheit einer Verhandlungslösung ist höher als die einer <a href="Steuer" title="Steuer">Steuer</a> oder einer <a href="Subvention" title="Subvention">Subvention</a>, wenn der Staat nicht über vollständige Information verfügt. Die Anwendung in realen Fälle ist jedoch sehr schwierig wegen Transaktionskosten, der Möglichkeit misslingender Verhandlungen und der problematischen Zuweisung von Eigentumsrechten.<sup id="cite_ref-:0_1-10" class="reference"><a href="#cite_note-:0-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Internalisierung_(Wirtschaft)" title="Internalisierung (Wirtschaft)">Internalisierung</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>R. H. Coase: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="https://home.cerge-ei.cz/ortmann/UpcesCourse/Coase%20-%20The%20problem%20of%20Social%20Cost.pdf">The Problem of Social Cost.</a></i> (PDF; 1,5 MB) In: <i>Journal of Law and Economics</i>. Vol. 3 (1960), S. 1–44.</li>

<li>Steven G. Medema: <cite style="font-style:italic">The Coase Theorem at Sixty</cite>. In: <cite style="font-style:italic">The Journal of Economic Literatur</cite>. <span style="white-space:nowrap">Band<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>58</span>, <span style="white-space:nowrap">Nr.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>4</span>, 4. Dezember 2020, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1257/jel.20191060">10.1257/jel.20191060</a></span>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Coase-Theorem&rft.atitle=The+Coase+Theorem+at+Sixty&rft.au=Steven+G.+Medema&rft.date=2020-12-04&rft.doi=10.1257%2Fjel.20191060&rft.genre=journal&rft.issue=4&rft.jtitle=The+Journal+of+Economic+Literatur&rft.volume=58" style="display:none"> </span></li>

<li>Gregor Enderle, Ansgar Nolte: <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070719011926/http://www.wiwi.uni-muenster.de/ecochron/ec-top.htm?bp_coase_theorem1.htm">Das Coase-Theorem</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 19. Juli 2007 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), 28. Jg., Heft 4 (April 1999), S. 201.</li>

<li><a href="Fritz_Helmedag" title="Fritz Helmedag">Fritz Helmedag</a>: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tu-chemnitz.de/wirtschaft/vwl2/downloads/paper/helmedag/coase.pdf">Zur Vermarktung des Rechts: Anmerkungen zum Coase-Theorem.</a> (PDF; 74 kB)</i> In: Wolf,D./Reiner, S./Eicker-Wolf, K. (Hrsg.): <i>Auf der Suche nach dem Kompaß, Politische Ökonomie als Bahnsteigkarte für das 21. Jahrhundert.</i> PapyRossa, Köln 1999, S. 53–71.</li>

<li><a href="Lothar_Wegehenkel" title="Lothar Wegehenkel">Lothar Wegehenkel</a>: <i>Coase-Theorem und Marktsystem.</i> Mohr, Tübingen 1980.</li>

<li>Michael Fritsch: <i>Marktversagen und Wirtschaftspolitik.</i> 8. Auflage. Verlag Franz Vahlen München, München 2011</li>

<li><a href="Richard_Abel_Musgrave" class="mw-redirect" title="Richard Abel Musgrave">Richard Abel Musgrave</a>, <a href="Peggy_Brewer_Musgrave" class="mw-redirect" title="Peggy Brewer Musgrave">Peggy Brewer Musgrave</a>, <a href="Lore_Kullmer" title="Lore Kullmer">Lore Kullmer</a>: <i>Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis 1.</i> 6. Auflage, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1994</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-:0-1"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-:0_1-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-2">c</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-3">d</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-4">e</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-5">f</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-6">g</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-7">h</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-8">i</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-9">j</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_1-10">k</a></sup></span> <span class="reference-text">Michael Fritsch: <cite style="font-style:italic">Marktversagen und Wirtschaftspolitik</cite>. 8. Auflage. Franz Vahlen München, München 2011, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>118–126</span>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Coase-Theorem&rft.au=Michael+Fritsch&rft.btitle=Marktversagen+und+Wirtschaftspolitik&rft.date=2011&rft.edition=8.+Auflage&rft.genre=book&rft.pages=118-126&rft.place=M%C3%BCnchen&rft.pub=Franz+Vahlen+M%C3%BCnchen" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-:1-2"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-:1_2-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:1_2-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:1_2-2">c</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:1_2-3">d</a></sup></span> <span class="reference-text">Hans Frambach: <cite style="font-style:italic">Mikroökonomik</cite>. UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz 2008, ISBN 978-3-8252-3083-8, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>183–231</span>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Coase-Theorem&rft.au=Hans+Frambach&rft.btitle=Mikro%C3%B6konomik&rft.date=2008&rft.genre=book&rft.isbn=9783825230838&rft.pages=183-231&rft.place=Konstanz&rft.pub=UVK+Verlagsgesellschaft+mbH" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Richard Abel Musgrave, Peggy Brewer Musgrave, Lore Kullmer: <cite style="font-style:italic">Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis 1</cite>. 6. Auflage. <span style="white-space:nowrap">Band<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>1.</span>. J.C.B Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1994.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Coase-Theorem&rft.au=Richard+Abel+Musgrave%2C+Peggy+Brewer+Musgrave%2C+Lore+Kullmer&rft.btitle=Die+%C3%B6ffentlichen+Finanzen+in+Theorie+und+Praxis+1&rft.date=1994&rft.edition=6.&rft.genre=book&rft.place=T%C3%BCbingen&rft.pub=J.C.B+Mohr+%28Paul+Siebeck%29&rft.volume=1." style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120415010526/http://www.nobelpreislexikon.de/nobelpreise-wirtschaftschaftswissenschaften/wirtschaftswissenschaften-nobelpreise/"><i>Nobelpreislexikon.</i></a> Ansgar Bach, archiviert vom <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="dewiki-iconexternal"><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.nobelpreislexikon.de%2Fnobelpreise-wirtschaftschaftswissenschaften%2Fwirtschaftswissenschaften-nobelpreise%2F">Original</a></span> am <span style="white-space:nowrap;">15. April 2012</span><span>;</span><span class="Abrufdatum"> abgerufen am 28. Juni 2017</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ACoase-Theorem&rft.title=Nobelpreislexikon&rft.description=Nobelpreislexikon&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20120415010526%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.nobelpreislexikon.de%2Fnobelpreise-wirtschaftschaftswissenschaften%2Fwirtschaftswissenschaften-nobelpreise%2F&rft.publisher=Ansgar+Bach&rft.source=http://www.nobelpreislexikon.de/nobelpreise-wirtschaftschaftswissenschaften/wirtschaftswissenschaften-nobelpreise/&rft.language=de"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Enrico Schöbel: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/5464/rent-seeking-v10.html"><i>Rent Seeking.</i></a> In: <i>Gabler Wirtschaftslexikon.</i> Springer Gabler Verlag,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 28. Juni 2017</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ACoase-Theorem&rft.title=Rent+Seeking&rft.description=Rent+Seeking&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwirtschaftslexikon.gabler.de%2FArchiv%2F5464%2Frent-seeking-v10.html&rft.creator=Enrico+Sch%C3%B6bel&rft.publisher=Springer+Gabler+Verlag&rft.language=de"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Jonathan M. Harris, Brian Roach: <i>Environmental and Natural Resource Economics: A Contemporary Approach</i>. M.E. Sharpe, 2013, ISBN 0-7656-3794-4, S. 53.</span>

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4301024-6">4301024-6</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-12-13" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Coase-Theorem&oldid=262377356">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>